在5月11日下午举行的酷派与小米专利侵权案媒体沟通会上，酷派称，已经向深圳中院和南京中院提起诉讼并获得受理。小米回应酷派专利诉讼表示，对于酷派主张权利的几项专利的稳定性如何有待商榷，小米已经针对酷派主张的几项专利提交了无效请求。

酷派:小米一直没有回应

       双方的专利纠纷由来已久。

       2014年，酷派就向小米发出多次的警告函，指出小米公司生产销售的系列手机涉嫌侵犯酷派专利权的有关事宜。酷派提出友善协商，但是小米并没有在合理的时间内给出任何的回应。

       2018年1月，酷派当时指责小米侵犯了其三项发明专利，要求停止生产和销售涉嫌侵权的机型。

      5月，酷派连续发布两则公告称，先后向深圳市中级人民法院和南京市中级人民法院提出申请，要求小米停止生产和销售红米Note 4X、小米6、小米Max 2、小米Note 3、小米5X、小米MIX 2、红米Note 5、红米5 Plus一共八款手机。


      酷派首席知识产权官张娜表示，本次酷派起诉小米的三件专利为系统交互或UI类型的专利，同时还包括多卡多待技术，都涉及到手机的基础通信、显示和交互功能，在侵权手机上比较容易得到和体现，较难规避和替代。


       针对酷派方面的专利侵权指责，小米方面回应称，已经注意到了酷派于2018年1月12日向深圳市中级人民法院提起了诉讼。但对2018年5月10日酷派公告其向审理法院申请诉中禁令一事，小米方面截止目前并未收到法院的任何通知。小米经营活动一切正常，各手机机型行如常热销。
 
      小米方面还称，针对酷派的诉讼行为，小米将积极应对。酷派主张权利的几项专利的稳定性如何有待商榷。小米已经针对酷派主张的几项专利提交了无效请求。期待此事在法律框架下有一个公正的解决。
 

1、自行协商

2、行政途径

      向有管辖权的管理专利工作的部门提出请求，管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。

3、司法途径
      1）向法院提起民事侵权诉讼；

      2）向法院提起刑事自诉或者向公安机关控诉。《刑法》第二百一十六条规定了假冒专利罪，即假冒他人专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。根据1998年《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款的规定，人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的侵犯知识产权案件，被害人可以提起自诉。