24小时服务热线 400-008-3118

科沃园

科沃园 知识产权科技板挂牌 企业代码: 230027

科沃园-国家工商总局认证

“专利流氓”盯上中企,被控专利侵权是中企实力不够吗?

返回列表 来源: 百家号 发布日期: 2018.10.26
       近年来,专利诉讼逐渐成为企业角逐国际市场的主战场之一,美国专利诉讼以其严厉、高赔偿额、程序复杂等特征令不少应诉者望而生畏。

      最近,小米在美国因为自拍杆,成为了被告,被Deraltech公司向美国纽约南区法院提交了诉状。Deraltech公司在发起诉讼前曾主动联系小米,希望小米在美国为其旗下自拍杆支付高昂的相关许可费。小米公司以该自拍杆尚未在美国销售为由,回绝了Deraltech公司许可费要求。

       虽然,现在只是被提交了诉状的状态,并且从各方面资料和证据看来,这原告肯能是一名“专利海盗”。所以,要证明小米侵权,很难。但是,据10月8日消息,小米跌超4%,再创上市以来新低。

      不仅仅是小米,近年中企在海外常常被诉侵权。

       2016年6月,美国一家名叫Uniloc的公司起诉微信侵权,理由是微信的语音群聊、视频群聊等功能侵犯其两项与电话会议技术相关的专利,该公司要求微信立即中止这些功能。2018年7月,中兴旗下智能手机和平板计算机产品的无线设备,早前被Maxell(麦克赛尔)公司控告专利侵权,双方在美国德州特克萨卡纳市展开诉讼。

          2018年年初,PanOptis公司在美国法院德克萨斯起诉华为侵犯PanOptis公司的5项4G LTE专利。

被诉不代表不重视知识产权研发

        在以往类似事件的相关报道中,很多人会将国内民族企业在海外被诉,等同于我国企业对知识产权研发不够重视。其实二者不能划等号,知识产权相比其他产权权利具有地域性的特点,即除非有国际条约或多边、双边协议的特别约定,否则知识产权的效力只限于本国国境之内。知识产权中主要包括专利、著作权、商标、和商业秘密等具体权利。这其中,专利具有最为强烈的地域性。目前,尚不存在“世界专利权”,所以,专利申请人需要在每个国家单独申请专利,才能获得与享有在该国的专利权。因此,C国公民在C国合法获得的专利权,如果没有在A国另行申请并被授予专利,该专利在A国是无法直接受到保护的。并且,由于维持专利这类知识产权,需要每年向申请国缴纳逐年递增的专利维持费用(俗称专利年费)。所以,一般情况下,企业只会在未来发展战略市场国申请专利,以减少相专利维持费用开支。

           就想上文提及到的中企,腾讯、小米、中兴与华为都是我国在科技行业中的佼佼者,其专利申请并获批准的专利件数都是科技公司中的领者。根据2013年的一份统计结果,华为在中国、美国、欧洲等国家和地区已经申请超过60700件次专利,其中无线通信领域近15300件次;华为在无线通信领域国际标准中拥有2204件次基本专利;LTE/EPC领域已经在ETSI上声明865件基本专利,占全球该领域的15%,位列全球第一。
截止2018年4月,小米集团已向我国国家知识产权局提交专利申请一万六千多件,其中已有近四千多件专利获得批准。在海外,小米集团也累计向各国知识产权主管部门提交专利申请九千余件,其中已有三千五百件获得批准,得到授权。

中企已具备抵制专利海盗的能力

         时至今日,在面对专利海盗一次次漫天要价后,中国企业在专利流氓案件中已经积累了相对丰富的经验。以华为为例,2015年在对英国专利流氓UPI的战斗中,华为也已经将费用大幅度减低,一定程度上遏制专利海盗流氓行径。

         世界各国政府对专利海盗行为也均作出了一定限制,以美国为例,美国于2015年“易趣案”中确立了限制专利海盗获得禁令救济的司法途径。肯尼迪法官在本案裁判意见中表示:“对于那些持有专利技术但并不生产销售专利产品,而是主要通过获取许可使用费和赔偿金的新型公司,禁令救济成为了一种索要高额许可使用费或和解费的议价工具。当专利只是专利产品的一小部分时,全面的禁令救济是不恰当的,不利于保护公共利益。此时,金钱救济足以赔偿侵权损失。”

         如果产品在国外被诉,无论是专利侵权的民事诉讼还是“337调查”,一定要积极应诉。“在欧美发达国家,不应诉基本上就意味着败诉。花几百万元律师费确实需要慎重,但如果放弃,被诉的产品就永远不能出口到美国。”

          中国企业在海外的影响力与日剧增,中国企业的国际化力度已经在日益强大。要避免这些“专利流氓”和专利侵权的控诉,要更加完善的海外市场专利保护,中企想要攻城略地,投入研发申请专利保护和洽谈专利授权,是必不可少的重要工作。



咨询热线

400-008-3118